本文嘗試從 A. Downs 為首的「中位選民定理」（Median Voter Theorem）出發,從台灣 2000 年的總統選舉，觀察陳水扁在統獨問題上的新中間路線，對選舉結果的影響究竟為何。在分析架構上，是依 Adams and Merrill（1999）的機率式投票模式（probability voter model）為基礎，整合政策的空間及方向作用力，並計入非政策面向的影響，以條件式勝算對數模型（Conditional Logit）來分析。

本文的發現可歸納出以下幾點：一、統獨立場不鮮明的中間選民不再是泛藍穩固的支持群眾，他們投票給陳水扁的機率遠高於其他候選人；二、陳水扁另一個傳統民進黨情況不同的是，他相較於連、宋在吸納統派選票上並沒有絕對了劣勢，而且如果能越向統獨中間靠攏，越能吸引統派選票，不過當然也會因此而流失部分獨派選民的支持；三、中間選民事實上對新中間路線並不敏感，支持各個參選人的機率並不會因為陳水扁向中央靠而有太大的改變；四、宋楚瑜受新中間路線的影響遠較連戰來得小，所以陳水扁的競選口號除了提升本身的選票外，主要的作用在吸納連戰的票源；最後，從扁、連、宋三人能吸引到最多票數的最適位置來看，的確會如中位選民定理預期般的往中間立場集結，但也發現陳水扁即便站在極端偏獨的立場，吸引到的選票比例也與中間路線相去不遠，所以方向論者的最適極端理論也得到了印證。