中國因素

臺灣民粹主義者的分布與樣貌:以兩岸個體偏好分析民粹態度的微觀研究

本研究以觀念途徑(ideational approach)分析臺灣民粹主義的需求面,並使用 2016 與 2020 年「臺灣選舉與民主化調查」(Taiwan Election and Democratization Study, TEDS)的個體層次資料進行檢驗。除了檢視西方與拉丁美洲研究中常見的民粹態度決定因素外,本文特別關注臺灣特有的地緣政治分歧—也就是對獨立或統一的偏好—如何形塑民粹傾向。本研究採用 Niou(2005)的條件式偏好多維分析方法(multidimensional method of conditional preferences),在統獨議題上區分出七種傾向,並另外辨識出三種無明確偏好的立場。Logit 與 Tobit 模型的估計結果指出,臺灣的民粹主義者具備多元的社會人口樣貌,但他們面臨經濟不安感、缺乏政治能力,且對民主制度表達不滿。研究也發現,民粹態度分布在統獨光譜的極端偏好上,也出現在對兩岸議題抱持不一致立場的群體中。本文進一步納入世代動態加以分析。結果顯示,若僅看世代差異本身,並不會對民粹態度產生獨立影響;然而,在特定條件下,世代效果仍然存在,尤其明顯地出現在兩岸議題上最傾向統一的群體之中。在此群體中,年輕世代的民粹態度與其立場之間的連結,比年長世代更為顯著。至於其他類型的兩岸立場,政治偏好轉化為民粹態度的程度則未隨世代而呈現穩定的系統性差異。

再探台灣民眾的民主支持態度:中國因素之影響

近幾年,全球自由民主似乎出現退潮,尤其是年輕世代對民主的支持度下降。在台灣是否也出現同樣的狀況?我們可看到「威權擴散」成為顯學,特別是在中國與美國進入戰略競爭關係之下,民主與獨裁之爭讓人們更為有感。本研究聚焦在台灣民眾的民主支持(是否認同民主政治絕對比獨裁體制還要好),尤其是檢視「中國因素」的影響力。我們想知道的是,以台灣在幾乎所有全球自由民主評比指標都名列前茅的狀況下來看,是否有辦法抵抗威權價值的擴散呢?本研究利用中國效應調查(2016)和台灣選舉與民主化調查(2021)的資料來檢視民眾的民主支持態度。從2016 年的資料來看,本文發現中國因素確實顯著影響人們的政治態度,如果民眾對中國政府的評價較低、在兩岸關係當中較為注重台灣的主權安全,則會傾向支持民主體制比威權更好。而在2021 年的資料當中,本文發現中國因素的影響仍然顯著,尤其是對中國與對美國的評價。當人們對中國的評價愈高,愈不支持民主政治;而對美國的評價愈高,則是愈認為民主比獨裁還要好。也就是說,在美中強權競爭、且被形容為民主與獨裁的對抗之下,台灣民眾對美國與中國的評價,直接影響了對民主政治的支持程度。本文認為,中國因素對我們的生活影響既深且廣,因此,我們都有必要更加了解威權擴散的途徑,才能更有效地共同鞏固民主政治。

Subscribe to RSS - 中國因素