Dalton（2008）利用左右意識型態光譜建構「政黨極化指數」（party polarization index），有效偵測出一國政黨體系的實質運作與影響。但以該指數測量台灣政黨體系的運作時，卻發現台灣的政黨極化程度相對「穩定趨中」（stable and modest），與台灣藍綠政黨衝突對立的政治現況格格不入。之所以如此，主要在於左右意識型態雖是歐美民主國家最重要的政治分歧，但甚少在台灣的政治氛圍中出現，台灣藍綠政黨的分歧主要存在於兩岸統獨議題。因此，本研究利用認知訪談及調查資料，分析台灣民眾對左右派的認知，並調整 Dalton 的政黨極化指數，以統獨議題取代左右意識型態，檢測台灣的政黨極化程度。

研究結果發現，大多數的台灣民眾確實不知道，甚至誤解左右派的意涵，以致 Dalton 的政黨極化指數無法真實反應台灣政黨競爭的現況，反之，若以統獨議題取代左右意識型態，則可適切反應出台灣政黨競爭的實際樣貌。這意味著在進行跨國比較分析時，除了追求指數建構的一致性外，仍須兼顧不同國家的實際政治氛圍，讓指數在適用上更具彈性及測量效度。