社會抗爭在台灣政治變遷的過程中扮演很重要的角色。過去關於台灣社會運動的文獻大多為質化案例研究，卻很少有研究解釋為何台灣有些地區較常發生社會抗爭，而有些地區卻不常出現抗爭。為了補充相關文獻的不足，本研究利用一個獨特的抗議事件資料庫，採取政治機會結構論的視角，解析台灣各縣市為何會有不同的抗爭頻率。本研究的實證分析顯示：第一，在其他條件不變的情況下，民進黨執政的縣市較常發生地方抗議事件；第二，各縣市的地方抗議在選舉年時，會有較高的發生頻率；第三，民進黨籍縣市議員當選的比例，對於地方抗議事件的頻率沒有顯著的影響。總結而言，本研究為台灣公民社會的發展提出更細膩的解釋，同時也對新興民主國家的政治過程提出更深刻的理解。