自 1990 年以來，台灣民眾的統獨立場一直是研究台灣民眾選舉與投票行為的重要解釋變數。雖然多數學者已意識到統獨立場不全然等同於國家認同、民族認同與政黨認同，但它們之間（不）重疊的程度尚未得到足夠的檢視與討論，不少報導與評論仍習慣將統獨立場解讀為國家認同。統獨光譜的測量題預設了統與獨的二元對立性及測量選項之間的連續性，由此將光譜的中段稱作「維持現狀」。本文使用質性與量化的途徑，嘗試探索統獨立場測量的效度：質性方法從概念的重疊性著手，分析2011 年一場焦點團體座談中不同政黨傾向受訪者在論述國號認同時，帶入統獨立場、民族認同與政黨認同的程度。量化途徑使用2020 年所收集的全國性電訪調查資料（N=1,190），以多重對應分析方法解析這些測量題之間的潛在關聯以及統獨測量題選項之間的連續性。使用這兩個途徑的觀察結果都指向：統獨立場並未充份對應國家、民族與政黨認同，...

近幾年，全球自由民主似乎出現退潮，尤其是年輕世代對民主的支持度下降。在台灣是否也出現同樣的狀況？我們可看到「威權擴散」成為顯學，特別是在中國與美國進入戰略競爭關係之下，民主與獨裁之爭讓人們更為有感。本研究聚焦在台灣民眾的民主支持（是否認同民主政治絕對比獨裁體制還要好），尤其是檢視「中國因素」的影響力。我們想知道的是，以台灣在幾乎所有全球自由民主評比指標都名列前茅的狀況下來看，是否有辦法抵抗威權價值的擴散呢？本研究利用中國效應調查（2016）和台灣選舉與民主化調查（2021）的資料來檢視民眾的民主支持態度。從2016 年的資料來看，本文發現中國因素確實顯著影響人們的政治態度，如果民眾對中國政府的評價較低、在兩岸關係當中較為注重台灣的主權安全，則會傾向支持民主體制比威權更好。而在2021 年的資料當中，本文發現中國因素的影響仍然顯著，尤其是對中國與對美國的評價。當人們對中國的評價愈高，...

本研究利用各國貪腐控制的差異來解釋疫苗施打進展的跨國差異性，並假設在控制與疫苗施打有關的其他重要因素的情況下，貪腐控制程度較佳的國家，在施打疫苗比率方面的表現也會較好。其次，從過去的研究發現非洲地區的國家普遍施打的表現較差，形成一種疫苗施打表現的空間群聚現象，也就是說非洲地區與其他國家的施打表現明顯有差異，產生在空間上可能的異質情形。因此本研究利用跨國的資料，透過傳統迴歸與地理加權迴歸檢驗各國貪腐控制程度與疫苗覆蓋率之間的關係。經過結果分析之後，本研究發現一個國家的貪腐控制程度確實會正向的影響其施打COVID-19 疫苗的表現，清廉程度越高的國家，其疫苗覆蓋率的表現也會較佳。在空間異質現象的發現上，則發現非洲地區在貪腐控制與疫苗覆蓋表現的關係程度最強。

本文試圖探討習近平執政之下，中央政府即使採取高度集權體制，但地方政府仍能藉由參與政策運作過程並影響政策成果。本文以「專精特新」小巨人產業政策為例，視各省市為利益團體競爭政策資源分配，藉以凸顯央地的碎裂式威權主義關係。研究策略係以 2019 ∼ 2022 年間中國 31 個省市為研究觀察樣本，結合運用 EBA（極端界限分析）與迴歸模型，量化探索這段期間各省市獲選小巨人企業數量的影響因素。本研究實證發現，各省市獲取專精特新政策資源與執行力道，主要取決於該地方的區域創新資源與能量、產業群聚規模效益，以及區域市場化進程等因素。此同時印證碎裂式威權主義下，產業政策不但愈往優勢區域集中，且漸朝既有區域優勢領域發展，亦未必與中央政策企圖填補產業鏈缺口，進而追求供應鏈自主之目標一致。