本文探究安全同盟成員間對於安全合作的爭端，主要目的為瞭解成員在何種狀況下會公開質疑同盟關係，以及公開同盟爭端對同盟關係的長遠影響。國家基於安全需求加入同盟條約，由於盟國的安全利益與履約能力隨著國際政治波動而變化，盟友可能對同盟的效益產生歧見，進而對同盟關係產生爭執。但是將聯盟合作的問題公諸於世，可能使外部威脅懷疑同盟的可信度，因此公開聯盟爭端的出現表示同盟關係出現變化，值得吾人瞭解背後的成因與其影響。本文檢視冷戰間成立的雙邊同盟，分析外部威脅、盟友間國家實力對比、以及民主化程度三個變數，結果顯示，如果同盟不能反映聯盟內外變動帶來對安全利益的需求，或是盟友想要展現解決同盟問題的決心時，盟友會提出抱怨、質疑、或要求改善同盟關係，即使盟國瞭解公開內部不和可能帶來安全風險，他們仍願意提出爭端。本文進一步發現，曾出現公開爭端的同盟關係更容易破裂、同盟持續期間較短，這表示同盟爭端為觀察安全同盟未來發展的重要指標，盟友能否保持友好同盟關係，端賴於爭端是否獲得妥善解決。