本文以「2011 年台灣人民紛爭解決行為暨法意識實證調查研究」所收集之資訊為基礎，以「法官判決公正性」為指標，考察台灣人民對法院的公共信任支持程度，並分析影響公共支持的因素。整體而言，台灣人民對法院的信任支持程度偏低：對「法官判決公正性」持正面評價的比例，僅占全體半數，較對「警察執法公正」持正面信任支持的比例為低；而對「法院整體服務滿意程度」持正面評價者，比例更僅有約四成。尤其，「有法庭經驗者」較「無法庭經驗者」，對於法院的信任支持程度更低。這和現有的「熟悉衍生信任」（Familiarity Breeds Respect）理論相反，並顯示經驗內容才是重點。另外，雖然民眾在「貧富階級」、「權威感距離」與「法官認知與社會脫節」三個對法院觀感的面向上，以對「法官認知與社會脫節」負面觀感最弱，但此面向對於公眾對法院的信任支持所造成的負面衝擊程度，卻相對最強。最後，民眾的「法意識變項」對其就法院信任支持所造成的影響，明顯高於「人口統計變項」的結果。對於法治價值抱持較為擁護態度者，以及愈支持「無罪推定原則」所蘊含價值選擇者，對法院有著更為正面積極的信任支持。此一研究結果，印證了對法院的公共支持程度，的確受到民眾本身經社會化過程所累積形成的信念所影響。