杜瓦傑法則(Duverger’s law)中最為人熟悉的重要內容之一，即指出相對多數決選舉制度會傾向於產生兩黨體制。形成這種結果的解釋中，理性選民的「心理性因素」是重要的一項。在單一當選相對多數決的選舉中，理性選民為避免浪費選票會策略性地投給有希望勝選的大黨候選人。我們可以換個角度,從政黨的考量出發。對政黨而言，除非在選舉中有贏得過半票數的把握，否則為避免落選而逐漸被淘汰，可以主動出擊，在選舉上和其他政黨合作，來確保當選的可能性。比如在某些選區支持其他政黨，以換取在其它某些選區的勝選；或者是聯合競選，以換取當選後共同執政的利益。換言之，透過政治利弊得失的計算分析，政黨領導人可以在選前聯盟合作，來獲取政黨與自身的最大利益。即使在選民無法進行策略性投票的情況下，這樣的政黨合作會不會產生兩黨制？杜瓦傑所預測的發展，在這種情形下會發生嗎？

本文研究的目的即為建立一個賽局理論模型，分析政黨菁英之間選前合作的問題，探討政黨合作聯合競選與杜瓦傑法則之間的關係。在三個假定條件下，本文證明政黨會合作共推一組候選人聯合競選，使得杜瓦傑法則兩黨政治的預測成立但當這三個假設不能滿足時，杜瓦傑法則就不一定成立。