一般來說「中間選民」指的是一群自稱不特別偏向某一個政黨或政治立場的選民。然而，選民在調查訪問中口頭所表述的「無意見」、「沒有政黨傾向」不見得是真心話。這個現象可能（已經）使一般選舉調查，就政黨支持者分佈的描述出現失真的現象，甚至進一步會造成對於選情的誤判。本研究從概念釐清與「動機推論理論」（partisan-motivated reasoning）視野出發，重新檢討這個現象，並從「隱性選民」（closet partisan）角度，觀察這些民意調查中這些政黨傾向未表態的民眾的真實意向分佈。

我們首先設計一組間接測量政黨傾向電訪題，並在 103 年 1 月份收集了有全國代表性的電訪資料（受訪人數 N = 1,072）。我們將這些題目的藍綠分數組成指標（index），以此得分的分佈作為辨別藍綠選民的基準，用它來推判隱性選民的政營支持傾向。我們再以電話追訪，將他們在第二次受訪時所表述的真實政黨意向與我們的辨別結果作比較。我們更進一步與四位得分偏向中間點的隱性選民進行深度訪談，深入瞭解他們論述政黨的方式。透過這一系列的分析，本研究一方面提出有效間接測量黨性的電訪題，有助於降低當前政黨題項目無反應比例愈來愈高所帶來的衝擊，另一方面得以為臺灣「中間選民」到底是多還是少的這個未解之謎提供線索，以及為動機推論理論的發展提供經驗證據。

有別於過去以政黨認同為研究主題的文獻，本文嘗試以政黨必要性、政黨信任做為觀察民眾政黨態度的新視角。研究中提出三項假設：（一）多數民眾肯定政黨在民主政治的必要性，但卻普遍對政黨不信任；（二）政黨功能評價對於民眾在政黨必要性的態度有正面影響；（三）政黨功能評價、政黨表現滿意度二者，皆會對政黨信任產生正面效果。

本文的研究結果顯示，上述三項假設均獲得證實，其中意涵值得吾人深思。首先，與世界多數民主國家類似，台灣民眾普遍對政黨存有欲迎還拒的矛盾情結；一方面肯定政黨有其存在的必要性，另一方面又不信任政黨。其次，在本文的研究中，政黨功能評價被證實可影響政黨必要性的態度。政黨功能的沒落是近年來學者在探討傳統西方民主的案例時，屢屢提及的一個方興未艾的現象。一旦政黨功能的沒落擴散到更多的民主國家，恐怕會挑戰、甚至進一步改變政黨傳統上在民主體系所具有的樞紐地位，這將是所有民主國家未來發展所必須正視的問題。最後，本文發現政黨功能評價、政黨表現滿意度皆會左右政黨信任。事實上，民眾對政黨功能、政黨表現的看法應與民眾對政治人物長、短期以來的各項評價密不可分；畢竟政黨只是一個抽象的政治機構，其運作良窳還是有賴政治人物的具體作為。從此一角度觀之，朝野政治人物的言行皆不得不慎，因為其影響所及，無論是長期或是短期性的效果，皆會左右民眾對政黨的信任。

過去在解釋投票參與時，經常將投不投票視為利益的取捨以及責任的驅使，亦即假設選民參與投票是為了極大化其利益。而在2004年舉行的全國性公民投票，雖然是直接民主的實踐，卻籠罩在強烈的政黨之爭下，使得領不領公民票成為選舉的焦點之一。針對影響公民投票領票的因素，有必要從心理層面的角度加以探討。由於過去對於公民投票參與的經驗研究並不多見，而以往的文獻發現，台灣民眾的政黨認同、國家認同與民主價值之間的相互作用甚深。因此，我們嘗試透過路徑分析模型分析民眾對公民投票此一程序的認知、民主價值、政治功效感、政治信任感、政黨認同、統獨立場等因素對於公民投票行為的影響。我們初步的發現是，對於公民投票本身的評估具有相當明顯的影響，但是民主價值對於公民投票的影響力並不如預期明顯。認為自己可以影響政治的政治效能感以及對於政治體系的信任感亦不具有顯著影響，而政黨認同及統獨立場對於以上的態度及投票均具有高度的影響力。雖然公民投票本身的評估具有影響，但是此次的公民投票仍然具有相當的政黨色彩，因此民主深化並未完全實現。

民國八十三年年底舉行之第一屆省市長選舉，是台灣實施地方自治以來層級最高的地方行政首長選舉，更是牽動隔年第三屆立委選舉與八十六年總統選舉的重要指標，其歷史重要性不言而喻。雖由選民的人口結構與以往的投票記錄來看，台北市被視為在野黨最有可能執政的區域，但依往年投票記錄看來，在野黨從未贏得相對多數的政黨支持，因此本次選舉在野黨籍候選人的獲勝，甚難歸諸於政黨支持的增加。另一方面，兩位在野黨的市長候選人均為高知名度立法委員，挑戰首次接受民意洗禮的現任市長，更加升高選戰激烈程度，成為媒體報導關注的重心。本文假設決定此次市長選舉勝負之主因並非選民政黨認同轉移或增加，而是候選人因素影響的結杲。本文認為，選民在此次市長選舉中並未大幅改變其政黨認同，但三位候選人評價之差異超越政黨認同，成為影響本次選舉之最重要因素。

本文採用台大政治體系與變遷硏究小組於一九九五年寒假所進行的實證研究資料，分析選民對候選人特質的認知程度、給予各候選人的相對評價、影響候選人評價的因素以及其與投票決定的關係。結果發現有八成以上的選民，可以認知到三位候選人之特質並給予評價，且候選人評價超越政黨認同，成為決定本次市長選舉最重要的決定因素。除此之外，選民對候選人特質評比能力愈高，候選人評價對投票決定的解釋力也愈高，顯示選民心目中候選人評價圖象愈清晰，對投票決定的影響亦愈大。