事業廢棄物治理牽涉違法棄置不易建立危害因果關係，以及違法行為在法規適用上的爭論。本文以高雄旗山農地廢爐渣汙染爭議為個案，採取「新科學政治社會學」分析途徑，探究事業廢棄物治理所牽涉各層級政府單位與組織之間的權力運作，以及科學知識、規則與權力之間如何交織成動態且複雜的網絡。個案凸顯權力結構和資源不對等的問題，以及事業廢棄物治理的困境。居民發現高雄市旗山區圓潭池內因轉爐石級配料回填造成生物大量死亡且發出難聞氣味。環保局宣稱土壤檢測結果為沒有污染，而農委會農糧署檢測發現水質具強鹼性，且土壤重金屬超過土壤污染管制標準。政府單位對於轉爐石究竟歸誰管有不一致的說法；業者聲稱轉爐石乃煉鋼過程中的「副產品」，不適用「廢棄物清理法」。地方居民組成自救會並結盟公民團體展開一連串公民行動，包括：召開記者會、陳情抗議、環境監測與法庭訴訟，不僅形塑政策論述與科學知識生產，同時影響法規修正。本文展示事業廢棄物違法棄置的複雜網絡、規則重新制定與權力圖像轉換的動態性；在地知識與公民行動結盟在打造新的廢棄物治理模式扮演關鍵角色。

本研究從環境正義觀點檢視曾文水庫越域引水工程計畫，探究水資源利益與環境風險分配的不公平、缺乏差異肯認與居民被排除在決策程序之間的交織影響。個案呈現不同專業社群之間多元的知識宣稱、在地知識與專家知識之間的衝突。官方將越域引水工程框架為南部區域供水與經濟發展議題，地方團體則質疑工程所牽涉龐大的土石利益、專家在水資源開發思維之侷限性，以及地方原住民不成比例地承擔環境風險。引水工程同時凸顯缺乏對「人」與「地方」適切肯認的問題。原住民部落所具特殊象徵意義與無形的文化資產被排除在環評報告之外，且決策過程欠缺充分告知同意和實質參與。越域引水工程具有高度爭議性與不確定性，對生態所造成的影響具有難以預測性與不可回復性，無法僅仰賴專家與技術官僚，必須肯認文化與地方差異並納入常民知識於知識生產與決策過程。本文主張水資源政策規劃應即早擴大社會參與並納入公眾審議的精神，透過跨文化與跨學科領域間持續的對話尋求共識，以及公民社會行動聯盟帶來轉變。