參選人的競選花費是提供選民認識自己與政見最直接的媒介，長期以來國外文獻顯示選舉支出確實對選舉結果有著深遠的影響力，可惜國內學界受限於參選人資金資料的欠缺，相關研究一直付之闕如。本文利用政治獻金法通過後，監察院提供的第七屆立委參選人競選支出，分析以Jacobson（1978）為首的傳統競選支出理論，在台灣選舉應用的情形。此外，由於競選支出與選舉情勢之間具相互連動關係，因此一般迴歸式不可避免會產生齊時偏誤的問題，本文沿用國外相關研究所採的兩階段最小平方法（Two-stage leastsquares，2SLS 或TSLS）來分析相關數據。結果顯示，除政黨提名及現任者優勢等因素會影響參選者得票狀況外，競選經費的多寡更會直接衝擊選舉結果，而其實際對選舉結果的影響本文歸納出以下三點模式：第一，無論是現任者或是挑戰者，參選人本身的支出越多其得票率會越高；第二，同選區對手的支出越多，對其他參選者的選票越不利；第三，現任者支出轉換成選票的邊際效果，遠較挑戰者來得低。這幾項結果，特別是對現任者支出作用的觀察，可說完全呼應了Jacobson 的支出理論。