作為國家資本主義的典型代表區域，拉丁美洲在這二十多年間發生不少政府介入市場的行為，尤其表現在外資的強制徵收上。本文探究拉丁美洲國家外資徵收的原因，並特別關注國內政治及制度的影響。國家資本主義的一項特色在於，政府介入經濟活動是為了達到其政治目的，本文認為此政治目的即是國家領導者要鞏固其統治權力。奠基於理性選擇理論與政治生存的概念，本文認為當領導者面對較大的制度限制時，愈可能採取徵收外資的手段。此外，根據既有關於外資徵收的理論，非民主國家和石油盛產國比較有可能徵收外資。為驗證上述研究假設，本文使用 1980 年至 2008 年拉丁美洲 18 個國家外資徵收的資料，以多層次卜瓦松模型和多層次二元勝算對數模型進行統計分析。分析結果顯示，當領導者受到的制度限制程度愈高，徵收愈可能發生，此外，民主國家較不易徵收外資，而石油產量高的國家較易徵收外資。本文亦討論委內瑞拉和巴西兩個個案，發現對總統的行政限制造成了兩國徵收政策的不同，此個案討論同樣驗證本文的理論。

近年來在金融危機與中國經濟崛起的全球政經變動下，興起一股討論國家資本主義風潮，然而過於偏重實證經驗之解析以及缺乏與既有理論脈絡之連結，無法展現理論發展與分析層次的動態變遷。本文爬梳自十九世紀末國家資本主義初始至今的相關文獻，嘗試回答以下問題：學界廣泛使用「國家資本主義」以描述當前的政經形勢，其概念究竟為何？本文主張國家資本主義意指國家透過參與市場的經濟活動以達政治目的，其歷史發展與理論脈絡可區分為三個時期：十九世紀末至廿世紀初、第二次世界大戰後至 1980 年代、2007 年至今，發現在政經邏輯不變的情況下，討論重心反映了研究途徑由結構主義向功能主義乃至於新制度主義的變遷，研究層次亦由宏觀漸趨微觀。近來豐富多元的實證素材，可讓吾人在承認資本主義的運作模式中無法避免國家干預之前提下，進行更細緻地討論與微觀分析。