本文旨在討論 2017 年至 2022 年美中競爭加劇的情況下，美日韓三角安全體系不僅沒有因此而強化，反而發生鬆動的現象。本文認為，韓國和日本的戰略利害關係衝突是在三角體系內發生矛盾的主因。冷戰時期，富裕的民主國家日本和貧窮的獨裁國家韓國之間形成了不對稱關係，從此日本主導了韓日關係。近來，隨著韓國國力的上升和民主主義的發展，文在寅政府希望建立符合本國戰略利益和民主主義價值的新型韓日關係，但由於韓日未能就此達成共識，韓日之間發生了矛盾。例如，1960 年代美日韓三角安全體系形成的初期，日本和韓國之間的經濟規模差距 30 比 1，但到了 2010 年代，日本和韓國的經濟規模差距縮小到 3 比 1。雖然從整體經濟規模來看，兩國之間的差距仍然很大，但在軍事力量、經貿及供應鏈、民主主義等方面而言，日本所擁有的優越地位和影響力顯然已經逐漸衰退，韓日不對稱關係已進入終結階段。然而，在 2010...

   Taiwan’s populism has drawn scholarly attention since the 1990s. However, the existence of populism at the mass level in Taiwan lacks rigorous conceptual scrutiny and empirical investigation. In this sense, this article explores two fundamental questions: (1) are there people with populist attitudes (populist voters) in Taiwan; and (2) if there are, which factors contribute to the...

   中國的援助與傳統上的發展援助有很大的差異，中國整體對外援助有很大的商業色彩，其中的非發展金援甚至比發展金援數量更多，本文即欲探討，中國包裹在「援助」之下的非發展金援，但是實為「類 FDI」的資金是否會與 FDI 一樣受到當地國家政治風險所影響？我們提出三個假設：中國非發展金援會受到政治制度、貪腐，以及政治穩定三個政治風險影響。利用 AidData 中的「中國全球發展金援資料庫 2.0」（AidData’s Global Chinese Development Finance Dataset, version 2.0），檢視中國在 2000 年到 2017 年對外較不具備發展條件的金援的不同類別，作者發現只有貪腐顯著影響中國對外的非發展金援，越貪腐的國家較可能獲得中國更多的類 FDI，政治制度無法影響中國給予非發展金援的決定，而唯一會受到國內政治不穩定的地影響 ，...

   社會信任、政治參與是檢視一國民主政治運作的重要指標，以往文獻指出，社團參與、人際接觸等社會網絡是孕育社會信任、促進政治參與的顯著來源。然而，隨著社會結構、媒體環境的改變，社會網絡已逐漸式微，網路媒體則成為人際交往的主要工具。本文的研究問題即在於：新興的網際網路是否可以成為累積社會信任、提升政治參與的觸媒？建立在以往的文獻，本文認為，在網路上廣泛地與網民接觸，並不必然會產生社會信任以及政治參與；民眾必須在網路上接觸、分享或者發表與政治相關的訊息，才有利於社會信任以及政治參與。據此，本文提出兩個研究假設，預期網路政治資訊使用頻率愈高，社會信任、政治參與的程度也會愈高。利用〈亞洲民主動態調查〉第五波針對台灣的面訪資料，分析結果顯示，網路政治資訊使用並未能增加社會信任，但是能提升競選活動、接觸陳情、示威抗議等政治參與。