本研究主要探討老台灣人和新台灣人，在台灣人認同構內涵上的世代差異。具體而言，我們嘗試在省籍、歷史記憶、台灣共同體意識、及國家未來想像等認同的構成元素中，尋找不同世代之間的系統性差異。藉由分析 2013 年「中研院台灣社會變遷調查六期四次：國家認同組」的資料，研究結果發現年輕世代民眾相對更傾向以台灣人來稱呼自己。此外，在「省籍背景」、「二二八事件重要性」、「台灣主體意識」和「統獨態度」上，年長世代和年輕世代民眾認同的構成基礎確實呈現差異。在 40 歲以上年長世代的民眾身上，影響其台灣人認同的因素主要偏重省籍、二二八歷史記憶，和支持台灣獨立。然而，對於年輕民眾而言，其台灣人認同中，省籍、歷史悲情和台灣獨立等元素的重要性逐漸下降。取而代之的是，在成員上以台灣住民為基礎，在情感上以台灣成就為榮，在政治上以台澎金馬為疆界的認同基礎。相較於過去的研究，本文最主要的貢獻與進展，在於用比較「...

For most cultural cities located in China’s inner regions, not only deficient public finances but also historic heritage sites hinder the process of urbanization and economic development. How could these cities reverse the circumstantial disadvantages and turn them into exclusive merits that can possibly foster economic development? This paper argues that “adaptive local state capitalism” may...

自 1958 年 Organski 提出權力轉移理論（Power transition theory）以來，其有效地解釋了大國間的戰爭，並成功地挑戰權力平衡理論（Balance of power theory），成為解釋國際戰爭之主流理論。其主要論述為：當一國之權力與另一國相近時，若該國對另一國或現狀不滿意，則該國極有可能發動戰爭。Lemke（2002）進一步將權力轉移理論應用至區域戰爭，主張權力轉移理論不僅適用於霸權戰爭，亦能有效解釋區域戰爭的發生。然而，當本文檢視個別東北亞國家的衝突行為時，卻發現東北亞國家，尤其中國大陸與日本，有著與權力轉移理論假設不同的行為模式。具體而言，本文以量化統計和質化分析比較方式分別檢視 1918 年至 2007 年間東北亞爭霸國家相對權力與不滿意度，並聚焦於中國大陸與日本的衝突行為。結果顯示中國大陸最可能在國力佔優勢或對另一方不滿意時發動戰爭，...

糧食是發展中國家的重要物資，糧食價格的波動不僅影響經濟發展的進行，也關係到農民的生計。中國的糧食價格在 2004 年之前的糧食雙軌制時期大起大落，2004 年之後的全面市場化時期則轉為逐漸上升。此種價格波動的軌跡是奇特的，因為在經濟發展初期，如何避免糧食短缺是發展中國家主要的農業問題。即使克服了糧食短缺，在經濟發展過程中，糧食價格應該會逐漸上升，不至於發生糧食過剩使得價格連年下跌。本文運用二元經濟模型對中國糧價的變動提出解釋，並指出中國政府限制農民進城和強迫糧食生產的政策，造成糧食市場與勞動力市場的供需失衡，從而導致了糧食價格的不穩定。